티스토리 뷰

[Mined Campaign Contributions Proposal Sparks Concern From Political Watchdog]

By NATHAN GRAHAM / WRITER ETHNEWS.COM



Free Speech for People fears that classifying the donation of processing power as volunteering may cause a loophole in campaign contribution requirements. The proposer, OsiaNetwork LLC, has responded, while the Federal Election Commission collects feedback on a draft opinion.


Yesterday, ETHNews reported that the Federal Election Commission (FEC) issued a draft advisory opinion in response to a September proposal submitted by a company called OsiaNetwork LLC.


OsiaNetwork's proposal outlined the idea of a mining pool in which any individual with an internet-enabled device would be able to donate the processing power to mine digital currency to certain political campaigns.


Specifically, OsiaNetwork wanted the act of donating one's processing power – or donating fiat currency obtained by selling mined cryptocurrency – to be classified as volunteering rather than as a contribution. However, in its draft advisory opinion, dated November 13, the FEC opined that because mining cryptocurrency does not include communication between two or more parties via the internet, it does not qualify as volunteering; instead, it would be classified as a contribution.



In a letter dated October 5 – before the FEC's draft opinion was published – political watchdog Free Speech for People outlined concerns about OsiaNetwork's proposal.


In the letter, Free Speech for People claims that classifying the donation of computing power as an act of volunteering "twists the 'volunteer' exception beyond all recognition." The political reform group states:


"The 'volunteer' exception is for volunteer services provided to the campaign, such as making phone calls, communicating with voters, and so forth – not 'volunteering' to obtain economically valuable commodities, cash-equivalent resources, or currency, and then donate them to the campaign without being subject to any contribution limits."

It is the bypassing of contribution limits that seems to be the main concern of Free Speech for People. The group voices concern over the possibility of wealthy donors gaining access to massive amounts of computing power capable of mining huge amounts of digital currency that could be donated anonymously to specific political campaigns. Free Speech for People is worried this loophole would allow for individuals to make multiple contributions without adhering to campaign contribution limits.


Yet the proposal submitted by OsiaNetwork clearly states that individuals who donate their processing power will have no rights, interest, or control over the virtual currency mined from said processing power. This means OsiaNetwork will be the sole owner of the mined crypto and therefore OsiaNetwork will be considered the contributing party and subject to the laws and regulations surrounding political campaign donations. Though, how OsiaNetwork would adhere to these regulations is not discussed in the proposal.



On November 15, OsiaNetwork sent an email to the FEC in rebuttal to the letter written by Free Speech for People saying that its proposal does not twist the meaning of the volunteer exception because of the broad way in which the FEC defines internet activities and equipment and services. It argues, in essence, that certain innovations and advances in technology are covered by the FEC's volunteer exception.


The letter goes on to argue that the development of such a mining pool has the potential to allow those who are not able to contribute monetarily to a political campaign to give donations in processing power and that it would "help empower ordinary citizens to have a greater voice in the electoral process." 


NATHAN GRAHAM

Nathan Graham is a full-time staff writer for ETHNews. He lives in Sparks, Nevada, with his wife, Beth, and dog, Kyia. Nathan has a passion for new technology, grant writing, and short stories. He spends his time rafting the American River, playing video games, and writing.


ETHNews is committed to its Editorial Policy







[광산 캠페인 기고안 제안 정치적 감시원의 우려]


사람들을위한 무료 연설은 자원 봉사자로서의 기부금을 기금으로 분류하는 것이 캠페인 기부 요건에 허점을 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다. 연방 선거 관리위원회 (Federal Election Commission)가 의견 초안에 대한 의견을 수집하는 동안 제안자 인 OsiaNetwork LLC가 응답했습니다.


어제 ETHNews 는 연방 선거 관리위원회 (FEC)가 OsiaNetwork LLC라는 회사가 제출 한 9 월 제안에 대한 자문 의견서 초안을 발표 했다고 보도 했다 .


OsiaNetwork의 제안 은 인터넷 사용 장치가있는 개인이 특정 정치 캠페인에 디지털 통화를 처리하기 위해 처리 능력을 기증 할 수 있는 광업 수영장 에 대한 아이디어를 설명 했습니다.


또는 기부 - 특히, OsiaNetwork 하나의 처리 능력을 기부하는 행위 원 피아트 채굴 판매하여 얻은 통화 암호 화폐를 - 자원 봉사로보다는 공헌으로 분류된다. 그러나 FEC는 11 월 13 일 자문 의견 초안에서 광산 암호 해독은 인터넷을 통해 둘 이상의 당사자 간의 통신을 포함하지 않기 때문에 자원 봉사의 자격이 없다고 말했다. 대신 기여로 분류됩니다.



A의 편지 FEC를 초안 의견이 출판되기 전에 - - 10월 5일 일 정치 감시 하는 사람들을위한 무료 음성은 OsiaNetwork의 제안에 대한 우려를 설명했다.


이 서신에서 "사람들을위한 자유 연설"은 컴퓨팅 능력의 기부를 자원 봉사의 행위로 분류하는 것이 "자원 봉사자의 예외를 완전히 인정하는 것"이라고 비난했다. 정치 개혁 그룹은 다음과 같이 말합니다.


"자원 봉사자의 예외는 경제적으로 가치있는 상품, 현금 상당의 자원 또는 통화를 얻기 위해 '자원하여'하지 않고 전화 걸기, 유권자와의 대화 등과 같이 캠페인에 제공되는 자원 봉사 서비스에 대한 예외입니다. 기부금 한도가 없어도 캠페인에 참여할 수 있습니다. "

사람들을위한 자유 언론의 주요 관심사로 보이는 것은 기부 한도를 우회하는 것입니다. 이 단체는 부유 한 기부자들이 엄청난 양의 디지털 화폐를 채굴 할 수있는 엄청난 양의 컴퓨팅 능력에 액세스하여 특정 정치 캠페인에 익명으로 기부 할 수있는 가능성에 대한 우려를 표명했다. 사람들을위한 무료 연설 (Free Speech for People)은이 허점이 개인이 캠페인 기부 한도를 지키지 않고 여러 가지 기부를 할 수있게 해주는 것이 걱정됩니다.


그러나 OsiaNetwork가 제출 한 제안서에 따르면 처리 능력을 기부하는 개인은 처리 능력에서 채취 한 가상 화폐에 대한 권리, 이익 또는 통제권을 갖지 않을 것이라고 명시되어있다. 이것은 OsiaNetwork가 채굴 된 암호의 유일한 소유자가됨을 의미하므로 OsiaNetwork는 정치 캠페인 기부를 둘러싼 법률 및 규정의 대상이되며 기여자로 간주됩니다. OsiaNetwork가 이러한 규정을 어떻게 준수할지는이 제안에서 논의되지 않았지만.


11 월 15 일에 OsiaNetwork 는 FEC가 인터넷 활동과 장비를 정의하는 광범위한 방식 때문에 제안서가 자원 봉사자 예외의 의미를 왜곡하지 않는다고 말하면서 Free Speech가 작성한 편지에 대한 반론으로 FEC에 전자 메일 을 보냈습니다. 서비스. 본질적으로 기술 혁신과 진보는 FEC의 자원 봉사자 예외가 적용된다고 주장한다.


이 편지는 계속해서 그러한 광산 웅덩이의 개발이 정치적으로 공헌 할 수없는 사람들로 하여금 가공 능력으로 기부금을 기부 할 수있게 해줄 수있는 잠재력이 있으며 일반 시민들에게 더 큰 선거 과정에서 목소리. " 



네이선 그레이엄

Nathan Graham은 ETHNews의 전임 직원입니다. 그는 네바다 주 스파크 (Sparks, 네바다 주)에서 부인 베스 (Beth)와 개 (Kyia)와 함께 살고 있습니다. Nathan은 신기술, 보조금 및 단편 소설에 대한 열정을 가지고 있습니다. 그는 아메리칸 리버 래프팅, 비디오 게임 및 글쓰기에 자신의 시간을 보낸다.


ETH 뉴스는 편집 정책에 전념하고 있습니다.

댓글
댓글쓰기 폼